Hasil Pelacakan Publikasi Supine position compared to other positions during the second stage of labor

Supine position compared to other positions during the second stage of labor

Review published: 2004.

Abstract

The routine use of the supine position during the second stage of labor can be considered to be an intervention in the natural course of labor. This study aimed to establish whether the continuation of this intervention is justified. Nine randomized controlled trials and one cohort study were included. A meta-analysis indicated a higher rate of instrumental deliveries and episiotomies in the supine position. A lower estimated blood loss and lower rate of postpartum hemorrhage were found in the supine position, however it is not clear whether this is a real or only an observed difference. Heterogenous, non-pooled data showed that women experienced more severe pain in the supine position and had a preference for other birthing positions. Many methodological problems were identified in the studies and the appropriateness of a randomized controlled trial to study this subject is called into question. A cohort study is recommended as a more appropriate methodology, supplemented by a qualitative method to study women's experiences. Objective laboratory measurements are advised to examine the difference in blood loss. In conclusion, the results do not justify the continuation of the routine use of the supine position during the second stage of labor.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0021156/

Posisi terlentang dibandingkan dengan posisi lain selama tahap kedua persalinan

Abstrak
Penggunaan rutin posisi terlentang selama tahap kedua dari tenaga kerja dapat dianggap sebagai intervensi dalam proses alami persalinan . Penelitian ini bertujuan untuk menentukan apakah kelanjutan dari intervensi ini dibenarkan . Sembilan percobaan terkontrol acak dan satu penelitian kohort dimasukkan . Sebuah meta - analisis menunjukkan tingkat yang lebih tinggi dari pengiriman instrumental dan episiotomies dalam posisi terlentang . Sebuah kehilangan darah diperkirakan lebih rendah dan tingkat yang lebih rendah dari perdarahan postpartum ditemukan dalam posisi terlentang , namun tidak jelas apakah ini nyata atau hanya sebuah perbedaan yang diamati . Heterogen , data non - dikumpulkan menunjukkan bahwa perempuan mengalami sakit lebih parah dalam posisi terlentang dan memiliki preferensi untuk posisi melahirkan lainnya . Banyak masalah metodologis yang diidentifikasi dalam studi dan kelayakan uji coba terkontrol secara acak untuk mempelajari subjek ini dipertanyakan . Sebuah studi kohort direkomendasikan sebagai metodologi yang lebih tepat , dilengkapi dengan metode kualitatif untuk mempelajari pengalaman perempuan . Tujuan pengukuran laboratorium disarankan untuk memeriksa perbedaan dalam kehilangan darah . Kesimpulannya , hasil tidak membenarkan kelanjutan dari penggunaan rutin posisi terlentang selama tahap kedua persalinan .